L'affaire est dans le sac.

La rédaction du précédent billet m'a remis la tête à l'endroit. Auparavant j'avais fait des courses au supermarché Casino le plus proche, en me maudissant déjà d'aller traîner dans des endroits pareils un samedi après-midi. Et j'en suis revenu passablement énervé.

Motif: non, pas la foule, peu importante cet après-midi. Il fait tellement beau! En arrivant à la caisse, je me suis rendu compte que mes achats dépassaient largement la capacité de contenance de mon caddie (eh oui, ça fait petit vieux mais c'est tellement pratique!), en particulier à cause des litres d'eau minérale qu'il faut acheter régulièrement à ma mère: Madame ne boit pas l'eau du robinet, pourtant bonne à Lyon. Et bien sûr, je n'avais pas emporté de sac supplémentaire.

Le client devant moi semblait être dans le même cas. Le caissier propose de lui donner quelques sacs plastique, bien cachés sous la caisse. Mon tour venu, je lui demande gentiment de faire de même pour moi. Il refuse, prétextant qu'il n'en a pas le droit. La loi a-t-elle changé pendant les quelques secondes écoulées entre mon passage et le précédent? Il veut me fourguer des sacs à 3 centimes l'unité, me précisant qu'ensuite, l'avantage, c'est qu'on peut s'en servir de sacs poubelle.
Alors là, j'ai un peu l'impression qu'il se fout de ma gueule et je m'énerve.

Je lui fais remarquer que l'idée du sac poubelle est excellente mais qu'elle n'a pas la fraîcheur que Casino exige, paraît-il, pour ses produits (Quand je vois certaines salades, j'en doute!). Je lui précise ensuite, en lui indiquant bien qu'il n'y est pour rien, que, lorsqu'on veut sauver la planète, il ne faut pas appliquer de demi-mesures: si on décide de ne plus fournir de sacs plastique, ce que j'approuve totalement, alors on n'en vend pas non plus. Je serais curieux de savoir combien Casino récolte en France chaque jour avec cette vente: 3 centimes d'euro, ce n'est rien. Multipliez-les par le nombre de clients, ça doit largement dépasser mon salaire mensuel de petit prof de collège! Enfin, j'imagine, je ne vais pas en plus me mettre à compter.

Cette bonne conscience à peu de frais (et à gains honorables) m'exaspère. Tout comme, par exemple, les opérations "Bol de riz" lancées chaque année au collège: je vais me priver de manger un repas complet à midi, être sur les nerfs l'après-midi (quand j'ai faim, je deviens vite hargneux), rabrouer les élèves, tout ça pour que tout le monde voit bien que je suis généreux et que je pense aux pauvres. Malheureusement, je n'aime pas penser sur commande, même aux pauvres, et je considère qu'il n'est pas décent d'étaler sur la place publique ce que l'on peut faire pour les uns ou les autres.

Rentré chez moi, après m'être excusé auprès du caissier, sans doute un étudiant exploité le samedi pour payer ses études et qui n'avait, à son dire, pas compris ma demande, j'ai retrouvé un de ces sacs à 3 centimes que l'on a réussi à me fourguer sans doute un jour de bonne humeur. Si Casino adopte comme tout le monde l'écolo-attitude, les sacs qu'il propose doivent probablement être fabriqués en matière recyclable.

Et là, encore une fois, je trouve qu'on prend le menu peuple pour des cons. Voilà ce qu'on peut lire sur cet emballage: DOUBLE USAGE. 1-Mettez vos courses dans ce SAC composé de 40% de matière recyclée. 2- Réutilisez-le en tant que SAC POUBELLE.
Que dire des 60% restant? Que dire de l'encre utilisée inutilement à énoncer une évidence dans le 2°? Et la matière recyclée est-elle, en fin de course, recyclable?
Comme disait un bon ami à moi: Nous vivons une époque formidable.

Quant à moi, je me rends compte qu'il y a encore des scories à expulser. J'ai pourtant couru pendant plus de deux heures ce matin avec Gilles. Que faut-il faire pour ne plus m'exposer à ces accès d'agressivité incontrolables? Je ne les aime pas: ils m'ébranlent, parfois durablement.