Mépris

Lorsque je suis chez ma mère, en fin d'après-midi, il m'arrive souvent de regarder avec elle les jeux de telle ou telle chaîne, la 3 en général. Ainsi bien souvent j'assiste à Slam ou/et Questions pour un champion. Outre le fait que le présentateur de ce dernier jeu m'insupporte considérablement, je suis de plus en plus outré par le niveau de débilité des questions posées non pas aux concurrents mais aux téléspectateurs et auxquelles ils doivent répondre par sms ou en composant un numéro de téléphone. Et la pratique tend à se généraliser.

Deux exemples aujourd'hui. Le premier peu avant quatorze heures, où un présentateur aux yeux que l'on dirait faits propose une recette de cuisine. En fin d'émission, on nous montre aujourd'hui dix cerises et la question est : combien y a-t-il de cerises sur cette photo ? Le deuxième ce soir, dans Slam. Il s'agit de trouver la lettre qui manque par deux fois au mot suivant : T-RZ-N. On nous précise qu'il s'agit du nom du "roi" de la jungle et, afin d'être sûr que personne ne se trompera, on rajoute que la lettre manquante est un A ou un U.

Quand je pense que des milliers de gens vont se précipiter pour répondre avec l'espoir insensé d'être tirés au sort pour gagner la somme en jeu, je ne peux qu'être ébahi par l'imbécillité de ce "concours". Bien sûr, les chaînes de télévision récupèrent au passage des sommes considérables dont elles ne rétrocèdent qu'une infime partie (mais qui se rend vraiment compte de l'arnaque ?). Mais ce qui m’horripile le plus, c'est de voir en quelle estime on tient ces spectateurs. De telles questions sont des injures à leur intelligence ou à  leur culture, si minimes soient-elles sans doute parfois.

Alors pourquoi, me direz-vous, regarder ces émissions, je n'y suis pas obligé ? Sans doute pour voir en quel état va le monde et entretenir ma part de misanthropie naturelle.