lundi 3 décembre 2018

Et pourquoi pas la peinture ? (32)

Résultat de recherche d'images pour "peintures rupestres chauvet"
Grotte Chauvet
Les peintures rupestres m'intéressent mais c'est un plaisir purement intellectuel. Lorsque j'en vois, comme à Lascaux par exemple, ce n'est pas leur esthétisme (bien réel) qui m'attire mais plutôt le fait de me reporter si loin en arrière dans l'histoire de l'être humain.

Pourtant, je suis ému par ces mains que l'on trouve parfois sur les parois, qu'elles soient négatives (sans doute faites au pochoir) ou positives (en trempant d'abord la main dans la peinture). Par elles, on a un contact direct avec les hommes à qui elles appartenaient. Une sorte de photo partielle. Un pont avec la préhistoire mais aussi avec notre propre enfance, lorsque, la main appuyée sur une feuille de papier, nous en dessinions les contours en tremblant un peu.

4 commentaires:

CHROUM-BADABAN a dit…

Oui, c'est un truc élémentaire, un truc de gosses !
Et cela a pu servir de signature (rétrospectivement ?) parce sur plusieurs peintures rupestres, certains ont remarqué une même main, une main dont, je crois me souvenir, le petit doigt blessé était tordu !

CHROUM-BADABAN a dit…

A moinsssse que ce soit l'annulaire sur cette photo !
Et non le petit doigt ...

Cornus a dit…

Personnellement, je trouve que certains dessins dépassent la simple curiosité intellectuelle ou scientifique.

Calyste a dit…

Chroum : le pouce n'a pas non plus l'air bien normal....

Cornus : ce que je voulais dire, c'est qu'ils sont esthétiquement beaux mais ne me touchent pas (comme d'autres peintures plus récentes, d'ailleurs).