tag:blogger.com,1999:blog-7239115669162827774.post7849695054268203069..comments2024-03-28T17:10:18.431+01:00Comments on Potomac: Et pourquoi pas la peinture ? (124)Calystehttp://www.blogger.com/profile/16601539102859476269noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7239115669162827774.post-91074360282651169842020-11-29T10:36:32.104+01:002020-11-29T10:36:32.104+01:00Cornus : mais le flan, c'est bon !Cornus : mais le flan, c'est bon !Calystehttps://www.blogger.com/profile/16601539102859476269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7239115669162827774.post-62116562691448102562020-11-28T22:43:05.785+01:002020-11-28T22:43:05.785+01:00Calyste> Le fruit tel qu'il est représenté ...Calyste> Le fruit tel qu'il est représenté est en effet très contestable parce qu'à l'époque, il n'avait pas encore été inventé... sans compter que tout cela est du flan qui ne tient pas une microseconde sur les plans historique et scientifique.Cornushttps://www.blogger.com/profile/08102269099106896128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7239115669162827774.post-61748873912592568172020-11-28T17:38:39.014+01:002020-11-28T17:38:39.014+01:00Cornus : tout pareil pour mes préférences, en y aj...Cornus : tout pareil pour mes préférences, en y ajoutant le dernier.<br />Merci pour ta longue analyse scientifique sur un sujet au demeurant un peu futile. Je veux juste ajouter que la pomme en tant que fruit défendu est très contestée. Mais est-ce si important ?Calystehttps://www.blogger.com/profile/16601539102859476269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7239115669162827774.post-14623572751809891502020-11-27T18:57:56.175+01:002020-11-27T18:57:56.175+01:00Et sinon, j'aime bien le premier et je préfère...Et sinon, j'aime bien le premier et je préfère le Titien au Rubens.Cornushttps://www.blogger.com/profile/08102269099106896128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7239115669162827774.post-11034441801382867032020-11-27T18:56:25.066+01:002020-11-27T18:56:25.066+01:00Calyste, je pense que tu poses une question essent...Calyste, je pense que tu poses une question essentielle sur le caractère caduc ou pérenne du feuillage des arbres au jardin d'Eden. Voici ce que j'en pense.<br />Je serai bien tenté de dire que l'idéal climatique doit imposer un feuillage persistant façon forêts intertropicales? D'ailleurs, Adam et Ève étaient nus ou presque, confirmant un climat durablement doucement chaud. Mais selon certains témoignages artistiques, les parties génitales généralement couvertes de feuilles de vigne laisse penser à un climat davantage tempéré. Peut-on dès lors penser à un climat méditerranéen ? Tout cela suggère de toute façon des végétaux ligneux à feuillage majoritairement pérenne.<br />D'un autre côté, l'absence de printemps pour un Homme des contrées tempérées peut-être un handicap pour l'idée que l'on se fait de l'Eden ! Et puis la pomme est bien issue d'un pommier qui est un arbre des zone tempérée à feuillage caduc. Alors finalement, on peut sans doute envisager des zones tempérées d'un côté et des zones tropicales de l'autre, c'est assez grand comme ça.Cornushttps://www.blogger.com/profile/08102269099106896128noreply@blogger.com